紅梅よ、なぜに下を向く

古カメラ遊びはコンプレックスの解消かもしれない。
買いたくても変えなかったカメラで、それなりにきれいに撮れたら、気分が収まってしまう。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199908/99-0823/top.html
1999年9月21日発売
メーカーの作例には嘘はないと感じた。


この秀逸な5倍ズームレンズは少ない画素数を「レンズ側」でトリミングするツールである。
もともと望遠レンズなどはそういうものだが。私はこのデザインをそんなに変に思っていない。
まずZeissのVario-Sonnarという泣く子も黙る（いやいや泣く爺さんも黙る）大砲がある。
その鏡胴に撮影部分が付いている。覗きがついてない分アングルを変えるには」ボディー側を動かすほかはない。
理にかなっているのだ。

その昔、新聞記者がとにかくスピグラで、レンズは絞り込んで、フラッシュバルブを盛大に焚いて、ノーファインダーで手を上に伸ばし写っている部分だけをトリミングするのと正反対だ。
35㎜フィルムカメラが主流、もしくは、35mm1眼レフが報道でも主流になった昭和30年代中頃から望遠レンズ、ズームレンズが実用となり、単焦点レンズでも、やれ何ミリだのこの数ミリで随分違うだの言いだしたのだ。24㎜と25㎜の差まで論じられたほどである（いやぁ私もその一人なんですが、デジカメではちょっと縁を切ればいいのでそこまでこだわらなくなりましたね）。

いまの35㎜フルサイズデジ1などだったら、少々の望遠レンズはいらない。
トリミングですんじゃう。SHIGMA のsd Quattro Hでもそうすることが多い（というか望遠レンズを持っていない。
あ、M42アダプターをかませば恐怖の単玉200㎜レンズ、タムロン200㎜/5.9が使えるなぁ。

さあ、我が愛するシグマよ、どうする？？
sd Hもすごいけどソニーのαシリーズのフルサイズ気が追い上てるぞ。
ただ、シグマは中判カメラのような感じで使えばいいし、メーカーもそう考えているだろうが、
αはすさまじい画質をもってスナップシューターになろうとしている。
ソニーはどことなくそういうトンチンカンなところがある。

シグマよ！より変態となれ！！

あ、脱線しました。ソニーの記事でした。