違いの分かる男（大ウソ！）RB67マクロレンズ

マクロレンズというとどうもこの、買う前に効果が分かりにくいというか、
手が伸びにくいのであります。
しかしその実力を知っている人は、「いいかもしれない」と欲情を抱くのでありましょう。

とはいえズームレンズなどでも随分接写ができるようになると、ついつい手が伸びなくなってくるけれど、以前AF Nikkor 60mm/2.8を使ったことがあり、ズームレンズの接写などはお話にならないし、単焦点レンズの接写よりもはるかにきちんと写っており、なるほどマクロレンズというのは存在意義があるワイと思った次第である。

一般的に望遠の威力は理解され易い。
運動会などでも我が子が走っているところの表情が大写しに写り「そう」である。
遠く離れたカワイコチャン(死語）が撮れ「そう」な気がする。

しかし普通に家庭で撮り易いのは広角レンズや大口径レンズであったりする。

さて家庭用でマクロレンズというのは中々で番が無い。
近接時に画質が良いとはいえ、普通のレンズで十分撮れたりするからだ。
デジカメ時代になって、接写性能はフィルムカメラ時代とは比較にならぬくらい上がった。
コンパクトデジカメなどレンズの先端から1cmなんてのはざらにある。

今メインに使っている1眼タイプのパナソニックのGH1に20mm/1.7のコンビでも20cmまで接写でき、全く接写性能には不足を感じていない。さすがに非球面レンズだけあって像がぼやけない。

こんなわけであるから、なんか違いが分かる男が使いそうなマクロレンズも、どうも手が伸びなくなってくる

しかし、事件は起きた。
web上で交流させていただいてる方のブログにこんな記事が。
http://rikkie.air-nifty.com/camera/2011/05/post-f4a1.html

ありゃりゃ、いい！いいぞ！！よく写ってる（これも死語だなぁ・・・今みんな良く写るから）。
バケペンの方が私のように手持ちしかしない人間(これはポリシーではなくモノグサである）にはバケペン
（PENTAX 6x7)の方が合っているのだろうけれど、なにしろカメラに興味を持った(と同時にクラシックカメラに興味を持った30年以上前の1980年頃からつもりに積もったRB67への思慕の情はいかんともしがたく、バケペンの優秀さや使い易さ、ブレなさ、レンズの優秀さはわかっていても、RB67へ走ってしまう。
またRB67は7x7もしくは8x8cmの画面に対応しているため（実際は8cm弱の7.6cmだが）に対応し、その分バックフォーカスが長い分、広角レンズには不利でもある。
であるから標準域の90mm(35mm判では44mm相当）でも相当大きなサイズで、RB67プロSDの世代のKLレンズになると90mmにもフローティングシステムが採用され、実に物々しいこととなる。

そんなことはわかっていてもRB67への思慕の情は断ち切れないし、バケペンにマクロだったらこっちはRBにマクロだぁ！！と妙な妄想にハマッタ。

しかし、わたしも永い間カメラ欲しい病を病み、少しは免疫が出来ているのだ。
どれくらい使うだろうか。。。と妙に冷静になってみる。
そしてもともと接写に強いカメラでもある。
標準の127mmの新しいKLレンズの接写で私は不満足を感じるかどうか疑問であった（不満足など感じるわけが無かった）。

しかしこれはプロが大量に廃棄し、中古が大安売りとなったいま、お安く目の前にあった場合お迎えせずにいられるだろうか。
少なくとも、老後を当家でお引き受けする以外に考えが及ばない。

新たなKLレンズでなくとも良かったのだが、KL以前のCレンズもマクロの出物が少なく、格安というわけに行かない上に、中玉に白いブツブツの出たものが多かった。

KLのマクロが2諭吉で目の前に出現した時は目がくらんだ反面値段の高さに冷静にスルー。
しかしこの風雅なカメラでマクロという妄想は膨らむばかりで、次に1諭吉１一葉1英世強でよい状態のものが出たときには予約してしまったのだ。

KLレンズのフローティングシステムの設定のリングには撮影距離が指標となり、撮影距離に応じて設定するが、このマクロレンズにはレンズボードの繰り出し量がmm数で書いてあり、0mm（無限大）から40mmまで、次には接写リングのNo.1を使った場合のレンズボードの繰り出し0mmから40mmまで、その次はNo.2を使った時の0-40mmまで、、、と
なっている。


1966年のフォトキナにおけるセンセーショナルな話題といえば、ライカがNoctilux 50mm/1.2に非球面レンズを初めて実用化したことと、ニコンがNikkor N Auto 24mm/2.8のためにフローティングシステム初めてを導入し、近距離の撮影結果を大幅に良くしたことであった。
この後ニコンのNikkorレンズの高級広角レンズはフローティングシステムを導入し、近距離でも結像性能が良いマクロレンズの様相を呈する(35mm/1.4、28mm/2など）。

KLレンズの90mmもフローティングシステムだからマクロレンズのように近距離の結像性能は良いはずだ。
しかし前記の理由でレンズの構成は複雑で枚数も多くなり、シンプルなガウスタイプのマクロレンズは魅力的に映った。

ちなみにRB67のレンズで一番シンプルな構成のものは古いタイプでなく、新たなKLレンズにあり、KL180mm/4.5はテッサータイプ(3群4枚）で、そんなことを聞くとまたテッサータイプの切れ味を期待し妄想が膨らむ。
Cレンズ時代の180mmは3群5枚のヘリアータイプである。これも妄想が膨らむがこちらは今の所中古でも安くあったりして実現は比較的容易い。