SIGMA sd quattro H,35mm/1.4 DG Art使用。
最低画質、最小画像でもこの通り良く写ってしまう（JPEG撮って出しリサイズなし）。
シグママニアというのはうるさい。
特に原理主義の連中は、quattro以外の各色センサーの縦に1，1，1の構造でないとインチキだという。
しかしquattro素子で一番上だけ4分割になっていてそれだけ画素数が多く高解像度になっているが、三原色の中のあとの2色の部分は1画素である。でも上の4分割の所で輝度情報を取るから、下の二色分にもそれを反映させ演算、結局上の4分割の細かさの画素数、細密度になるという、なんともけむに泣かれたような話で。。。。
しかし、大変細かく滑らかな描写をするからウマく逝っているのだろう。
原理主義者はSD1merrillなどの1-1-1素子が良いのだろうが、私は4-1-1などという余計変態的な素子を使っていて、やはりその情報量はとても多くて、とても絵もあっさりしたところがあり、変態性と絵の感じが好きである。

（追記　FOVEON quattroに迷いはないかと、元祖SD9、SD14も使い込み、SD1merrriｌｌも数日間使い、quattro素子はそれ以前の進化系であり退化したものではないと確信するに至りました。AF性能があてにならないのは織り込み済み。だったら素子に移されたピントをそのまま、しかも拡大して見られるのはメリットです。）

等倍…電球部分


久しぶりに訪れた近所のお茶店。
ほうじ茶が切れたので。若旦那と話し込む。
新製品を買う。


ウィンドウの脇の小さなテーブルセット。
ミラーレスだとセンサー上の像でピントを合わせられるので安心である。



ピントを合わせた瓶の部分…等倍切り出し。


すべてJPEG撮って出し。

電球に付いた地理一つ一つを描きながら固い描写になっていない。
ふんわりした優しく鬱陶しくない画調だがそれぞれの描画は非常にしっかりしたものがある。
シグマのレンズは描写力故パキパキといわれるが、FOVEON quattro H素子との相性においてはベストマッチで落ち着いた画調となる。

SIGMA SD9,SD14,SD1merrillと追体験して使ってみたが、このシグマファンの中でも評判の良くないquattro素子であるが、私はkこの素子のほうが落ち着きを持っていて、しっとりしていて透明感と柔らか座があり、そしてしっかりと結像し質感を映し出す稀有なコンビだと思っている（贅沢な構成のDG35/1.4Artとに於いて）。

合掌…最後のはまだ生き残っているけど。。。
一番低画質にして、一番小さいサイズにしてJPEG撮って出しで、あいまいさがまったくないから。

全体。SPP6.6現像、フリーソフトのJtrimで縮小、トリミング。以下同じ

花も台風でずいぶん落ち、撮りにくいところのものしかなくなってしまった。
最短距離にして、顔を前後させる原始的な方法はいだりては花を抑える（方手撮り。。。とほほ）
三脚をつけ入念にピントを合わせればこんなこともなかっただろうが、風や、花を抑えてるてが震えても仕方がない
以下は、もっとここに合わせればよかったと撮ってから分かったものだが、こんな細かい毛みたいなものも映るのかと驚愕。
最もあまり気にしないで撮った17-50/2.8EX DCでもマクロいらず！！と叫んだくらいだから。手のかかったこのレンズだからなおさらだ。

もっと先端にピントを合わせられれば良かった！！結構毛だらけ粉だらけが写ったろう。（35mm/1.4DG Art F5.6)



蚊より小さいそもそも虫か？




シグマに\のカメラを使うにあたって最大の悩みがある。
安いサードパーティー製のレンズが出ないことだ。
M42諸レンズ、及びにTマウントレンズといったところか。

あとポートレートレンズがない。
往年のニコラ・ペルシャイトのような上品なレンズを是非開発してほしい。

カメ鬱です
これが来ると生活全般にわたって張り合いがなく。。。
カメラが欲しくなくなったらどんなに楽だろうと思いながら、いざカメ鬱になると、迷いい固まってしまう。

カメラはスナップと動画用と、高画質用2台あればよい。
そもそも俺の子供の頃は動画8㎜カメラは家になかった。

10代後半や20代の折に、性欲さえなくなったらどんなに楽だろうと思っていましたが、それと似ているかもしれませんが、
いざ更年期に差し掛かってみると、いやさほかにいろいろ面白いこともあり、書籍など読んでみたいものがごまんとあり、
これは楽になった。

SIGMA sd quattro H/35mm1.4/DG Art・・・センサーの上にゴミが出てきているが振るとどこかへ行く。