う～つれ～ばい～いじゃ～ん！

G SUMMILUX 15mm/1.7(LUMIX G8)。港町のスナック

私が不用意な発言をしたようですので、ファミリー写真じゃないものを1点。
JPEG撮ってだし。露出マイナス補正のみ。ここから歩いてすぐ、横須賀の軍港です。

スポンサーサイト

　東京に、仕事で出張るのもほぼ最後になったから、蒲田のカメラのウエダさんの店の表に出してあるジャンク籠を見る。
オリンパスのミューのシリーズのデジとS40がデジではあった。
小さく横長なのでてっきりZeiss仕様ではないと思ったのだがシールにもZeissと書いてある。
まあ与太話のネタに。。。
100円でカメラを買っておき、
三菱ブランドのアルカリ電池10っ本380円を買う。

「さて、これで来年の吉凶を占いますかねぇ」というと、
若い店員さんが「これで占うんですか？？」という。

これで写せれば大吉、電源だけでも入れば吉である。

さて、電源は入った。「吉」決定
家に買えりアルコールで掃除。
メモリースティックを入れるが、カチットロックがかからない。
無理やり入れてみてエラー。

近接フラッシュで、20世紀松年発売のOLYMPUS C-2040Z で撮ったので光ってわからないが、
ねじお所がへこんでいて周りにひび割れがあった（見えないんだったら写真家入れる意味ねぇじゃん！）
まあメモリースティックの長さから言うと影響もありそうだと緩めてみた所。
今度はメモリースティックを入れるとカチッと音がしてロックがかかる。

一応取れるようだ。ただ油断は禁物である。
取ったと思ったものが全て取れているとも限らない。これは今後検証するとして。
このカメラ、可愛そうなほど個人の記事や作例が出てこない。
価格ドットコムの口コミにはいくつか作例があるが、スレッドが多くない。
誠にかわいそうである。

単3電池2本で長持ち。要するに、日本の旅行だと旅先で充電もできるが、海外だとそうもいかない。
コンセントの形も違えば電圧も違う。
立派だとと盗まれるリスクも高くなるだろう。
要は国内向けというよりは、旅先で困らない。。。
ふつう使うには充電池仕様のほうが電池代がかからない。

さて、昨日買ってきたばかりだから、結果は出せていないのだが、内蔵メモリーが32MBあるらしく、
それをわざわざメモリーカードにコピーする方式らしい。

内蔵メモリーに、前のユーザの方が撮った写真があった。

うむ、いい感じじゃないの。でもこのカメラの撮り方を心得ていらっしゃいますね。
ISO80から400、露出を制御しなきゃこんないい写真は撮れませんよ。
腕があれば、いい感じに撮れるカメラ。。。というところでしょうか。

やはり旅行先の風景などに合っていますね。最低感度のISO 80で。

μ4/3をRAWで。毎週のように言っている久々の鎌倉、デジ初体験

毎週のように勉強会で鎌倉に通い、毎週、横須賀線で千葉の先まで行くときに通り過ぎる鶴岡八幡宮の参道だが、
横須賀に来て10年以上も経つというのに、鎌倉散策はしていない。もっとも鎌倉の写真って、餓鬼が江ノ電に乗りたがって電車の前で撮ったものとか、由比ガ浜でアサヒフレックスで撮ったもの以来だし、このブログを始める前に妻と散策で、
Nikon F2+55mm/1.2,安原一式+Canon 50mm/1.8であった。

そうか、鎌倉寺社仏閣デジタル初体験かぁ。

最近、自らに心地よい写りってなぁに、使ってって楽しいカメラってなぁに、と迷っていて
今書きかけの記事も気力のある時に書こうと思ってとん挫している。

SIGMA sd quattro HはRAW,もしくはJPEGだったら最小最低品質の撮ってだしがなかなか良いし、モノクロも素晴らしい。
ものすごく滑らかである。実在感があるので、AF遅くたって、フィルム時代のバケペンだってMFだったんだから、文句を言う筋合いはないのであるが、さて、去年まで使っていたLUMIX GH1のようにローパスフィルターを強くかけられすぎてもいけないが、ベイヤー素子で多少かかっていた方が良いのかなぁと思ったりしている。
PanasonicではG8,GX7mk2からベイヤー素子でローパスフィルターレスにしている。

おお、一気に霧が晴れたようだと思ったものだが、SIGMAのように1ドットで色を出しているわけではないので映像エンジンは大変なことにはなっていはしないか、と思う。

センサーの大きさが違うが、シグマ（FOVEONセンサー）だと、良く写っているなと思って原寸に近づけると、
どんどん見えてくる（RAW)。
事、画質に限っては比較的近距離でもマクロレンズを欲さないほどだ。

G8の場合、こんなに良く写っているのか！と思ってだんだん原寸に近づけていくと、あるとこまではいいが急に崩れる（JPEG撮って出し）。

カメラめぐりというのは幸せの青い鳥を求めて駆け抜けるがごとくである。
SIGMA sd quattro H,35mm/1.4DG Artに於いては、完全に中大判のフィルムカメラへの未練を絶ったといえる。
これは重くて当然、MFでピントを追い込んでも当然である。

さて、ちょいとしたところで撮る写真機である。自分にとって心地よいものは何なのだろうか。
フィルムで逝きたいのはやまやまだがフィルムの価格の高騰、それ以前に、日常で使うカラープリント環境自体が、写真やさやメーカーにプリントを依頼しても。フィルムからデジタルデータにスキャンしてプリントするというプロセスになって以来、カラーフィルムにおけるプリントの良さは完全に失われた。コクも微妙な色合いも出なくなった。

オツなアジなカメラは別として、旅行やその他は小さめのデジタルカメラに任せるしかない。
動画兼写真のため、いうなれば、家庭に必要で変態的趣味性の薄い賢いカメラで型落ちになって安くなったG8を買ったが、
意外と身近に幸せの青い鳥はいたのである。
動画用に買った。X VARIO14-42mm /3.5-5.6PZ(パワーズーム）
http://yotarouyokosuka.blog92.fc2.com/blog-category-148.html
と、X VARIO 45-175mm/4-5.6PZ
http://yotarouyokosuka.blog92.fc2.com/blog-category-149.html
である。
両方とも、コーティングが良いのかG1やGH1の時に使っていたG 20mm/1.7とは逆光特性など雲泥の差である。
20㎜は35㎜フルサイズ換算だと40㎜になり、喉から手が出るほど欲しいレンズだが、残念ながらパンケーキレンズにした故、描写性、逆光特性が悪く、手振れ補正もないし、フォーカスも遅く迷い、家庭カメラとして動画の際のモーター音、AF追従能力悪さでもって、もう買いたくないレンズの一つだ。

X VARIO 14-42mmPZは昔のフジカラープリントみたいな明るくコクのある色が出て好ましい。フォーカスも早い。
普及型というか、コンパクトさや女性向けを狙った安いμ3/4機のキットレンズになっているくらいだから安いし（キットで買った人がボディーだけ取っておいてレンズを売り払う白箱物や中古）、愛嬌のある色、ある意味で超解像的ではない感じの太い描き方が、幸いしてファミリーユースには最適なレンズであろう。
しかし、暗いところではフラッシュでというのは味気ない。
GH1の時は苦労して買った14-140㎜はほぼ使わず、20㎜onlyでカバンの中に無造作に突っ込んだものである（メタルフードがプロテクターであった）。

G８に、明るいレンズを一本と思って買ったSIGMAのDC DN30㎜/1.4、これは35㎜フルサイズ換算で60㎜の焦点距離相当で大変幸福感を味あわせてくれるレンズだが、ちょいwide系のものが欲しい。35㎜フルサイズで32-40㎜と言ったところだ。
28ｍｍだけだと使いにくい。SIGMA DC DN16mm/.1.4が欲しい欲しいと思い焦がれていたが、旅行に持っていくにはどうだろう。
30㎜より更に長く太くなってしまったのだ。

DG SUMMILUXはLEICAのブランドだが、ライカ値段でなく、パナやシグマと肩を並べる普及価格帯の値段だ。
パンケーキは画質的に困るし、大きいとしまうのが大変だし、ちいさいPZレンズを2本入れられるスペースくらいとってしまう。

消去法的にDG SUMMILUXになった。ポチる日にくじを引いたら10パー便のポイントが付くというので、中古で買ったのである。

しかし、LEICAレンズ的に幸せになれるわけでもなく、あの貧弱な14-42PZのような愛嬌のある色を出すでもなく、
だてに改造感があるからJPEG撮って出しだとちっとも幸せになれなかった。
急に崩れるのである。

適度なローパスフィルターを入れたカメラは、適度にだんだん映らなくなっていく
FOVEONは別だが、ベイヤー式のローパスフィルターレスカメラの場合、あるところまで鮮明で画像を原寸に近づけていくと急に崩れる。14-42PZで意外な幸福を得ていたのは、レンズ自体がローパスフィルターをかけたような適度の写らなさ、色を乗っけて誤魔化しちゃうところがあって、うまくいっていたのであろうと思う。

さて、ひさびさに鎌倉的な鎌倉に行ったといっても鶴岡八幡宮の参道の階段の下のところまでである。
私はワンパターンでこの構図で撮ると鎌倉に来たことになる。

RAWをG8用のSILKYPIX(RAW現像ソフト）で現像したところ、急に崩れることはなくなった。
でもFOVEONではないベイヤー素子にとってはローパスフィルター、もしくは解像度より色で表現して誤魔化すレンズのほうが良いかもしれない。今回、急に崩れることはなくなったとはいえ、「だんだん解像度を失い最後には色のお団子のようにぼてっとなって終わる」という平和的、正常的な感じではなかった。

ベイヤー素子カメラにはローパスフィルターの匙加減が、いいカメラかどうか決めると思う次第である。
G1の時は比較的幸せだったGH1にしたら不幸せになった。G8になったら、いろいろな側面が出てきて混乱した。

なので2004年のキスデジ初代や、2005年のNikon D50などを試した今日この頃であった（言い訳）。

続・馬鹿に付ける薬はない（アマゾンのせいだぁ！って人のせいにしてはいけない）

さて、もうキヤノンマウントの永諾（YONGNUO)の50/1.8はキスデジとセットで売ってしまった。
あれはなかなかのレンズじゃないの。本当にすごいレンズを知りたければSIGMAのレンズでFOVEON quattroセンサーで受けないとわからないであろう。

NikonマウントのYONGNUO50/1.8はキヤノンに比べて2千円以上高いが、35mm/2はNikonのほうが先んじて4桁となった。
どうせ外側は違って見えても同じレンズだから、違う焦点距離にした方が良い。

まぁフルサイズセンサー搭載のカメラを持っていないから周辺にかけてどんな仕事をするか興味のあるところだ。

天邪鬼な私は、撒き餌レンズと言えども優等生なAF-S Nikkor 35/1.8G DX2万円強（中古でも1万8千円とか）の描写が気に食わず欠点のあるレンズのほうが好ましい。

SIGMA 35mm/1.4 DG ArtをFOVEON quattro Hセンサーで受けるとその天地ほどの差がわかるが、ニコンとはいえ実買、新品で2万円強であれば立派に頑張っているのだけれど、その中で平然といろいろな欠点をちゃんと潰せてて、色もボケもよくって、でもSIGMA ArtレンズとFOVEON quattrio Hセンサーで感じるどこまでも行けるすごみ、その色気を感じることができず、いわばNikkorの撒き餌レンズは何でもできるマグロ女性のようなところがある。

だったら欠点のある方が面白い。
カメラも2005年の600万画素原色フィルターCCD素子である。

今年は何と出入りの多い年なんだろうか。

AF-S Nikkor 35mm/1.8G DXもアマゾンで買ったのになぁ。
実のところどうなんだかわからない。

NikkorもD70Sで試せばおおよそ見当がついたろうが、FUJI S5proだったからなぁ。

以下、YONGNUO（永諾）の儀式である。