う～つれ～ばい～いじゃ～ん！

プロジェクト　Xという番組があったが、それをもじって誰がどんなカメラを目指してこのカメラを作ったか。。。
むしろこちらが調べるプロジェクトである。

が、しかし。それはポンカメ2009年10月号、三宅岳氏の元SEDIKの社長さんへのインタヴューであっさりネタが割れるのだ。

What?・・・フラッシュ内臓コンパクトカメラ
Why?・・・フラッシュ内臓コンパクトカメラで究極の1眼レフ式にできないか
Who?…SEDIC（山崎義雄社長の号令の下、天才的発明家の専務の大島繁さん）
　　　　　山崎社長から富士写真フィルムに企画を持ち込んだらしい。
上の写真は、FUJICA ST-Fのカタログの中にも、この天才的な発想が堂々と構造図で書かれている。
距離計連動機のキヤノン ナイター（A35 Datelux）やRollei 35RF(1981年、日東光学製RFの意味はレンジファインダーじゃなくてローライ・ファミリーだそうだ）だと、衝撃などにより距離計の上下ずれや距離のずれが発症する。
ジャンク漁りの方には覚えがあろう。
カタログにある通り、小型で耐久力性のある～ミラーシャッターの記述はあながち嘘ではない。

もちろん10万回テストに合格。。。とかプロユースの意味ではなく、非常にディンプルであり壊れにくい。
機械式で電子的な請われもなければ、経年やバネが弱る、引っかかるなどのない限り、このシャッターは動き続ける。
上記の不具合は発売後40年を経てのことであるから、ちょっと酷である。

なぜガラスの立派なプリズムを使ってまで、それを補うようにへんてこりんな機械シャッターで補ったか…と私は疑問に思ったのだが、それは明確に「フラッシュ付きコンパクトカメラ」のなかでの「1眼レフ」という目標がはっきりしていたからであった。
ミラーシャッターというか、フォーカルプレーンシャッター以外の1眼レフは比較的ややこしい。
この時代になるとユニット化したコパルスクエヤのメタルフォーカルプレーンシャッターが量産化され、1眼レフに参入するメーカーも多くなったが、それにしてもレンズの絞は内蔵しなければならず、露光の時だけ絞り、撮影事前と事後に絞り羽を解放させる必要がある。
ましてや、このような機械式プログラムシャッターにはならなかったろう。

レンズは独立しており、レンズの中に絞もシャッターも含まれていない。
背後に、シャッターボタンを押すと絞り値によってセリ上がり量をコントロールされたバーと、
ミラーにくっついてくる変形七角形の穴がある膜（板）があわさって絞りとシャッターを兼ねる。
この、ミラーにくっついてくる変形7角形の穴は絞りの上側の役割をする。バーは下側。
絞開放だとバーは上がらず、ミラーもフルスイングするので露光時間も長くなり絞も解放となる。
逆に、絞リングを絞っていくと下のバーはセリ上がり、ミラがフルスイングせず途中で蹴落とされ、
露光時間も短くなり、穴も途中までしか顔を出さないから結果的に絞られたことになる。
この、小型化、簡便化の発送が先にあって、それで逆にコストダウンとなって、ガラスプリズムなどを載せられるようになったのであろう。

次回の完結編で明らかにしたいが、随分フジカらしい意匠に仕立て上げたのである。
同じくSEDICが豪州のバイヤーズブランドメーカーに供給したHANIMEX REFLEX FLASH 35は、
もっと徹底したスリム化、極限のスリム化を図っている。
部品などは違うようだが、構造、理屈的には一緒である。

目測型のピッカリコニカ・フラッシュフジカ型だとゾーンフォーカスなのでピントが合わないシチュエーションも出てくる。
かといって、Canon A35 Datelux(キヤノン　ナイター）やRollei 35RF(1981年のフラッシュ付き距離計連動カメラ・日東光学製）型だとピント合わせの問題では不安がなくなるが、近接に弱い弱点は残るし、最短狐狸の1mほどでもパララックスが出てきてしまう。

同じコンパクトカメラでも1眼レフ式にすれば（小型化するにあたってヘリコイドの構造を簡便化したため最短距離は1mだが）、ぅローズアップレンズ1枚で拙者はできるし、コンバーションレンズも使える（しかしこれがx1.5で焦点距離も半端で、描写もよくない）。

一眼レフと思うから妙に見えるのだ。
初期のフラッシュ内臓カメラのうち・・・１ー目測、２ー距離計連動、3-１眼レフ
それぞれの利点を生かした、ピッカリコニカ族と思えばいいのだ。
その中でも気候的に異彩を放っている。


以下はカタログ、取説より。
世界初というのはちょっと無理であった。
製造元が同じSEDICの作ったHANIMEX REFLEX FLASH 35であったようだ。
面白いのは、海外市場ではFUJICA ST-Fは見つからず、国内市場ではHANIMEX REFLEX FLASH 35が見つからないということ。
製造元が同じでも、互いのシマは荒らさないということか。



こんな健康的な美しいおねぇさんをの写真を掲載すると、家族をとったサービスプリントにがっかりすることとなる。


上の写真と同じことが言えるが、リバーサルフィルムだったらこれ位行けるかもしれない。
問題はそこに写るのが「だれ」かだ。


フィルターワークができるのは、このカメラの面白さ、クローズアップレンズは実用性を高めているのは確かだ。
ケンコーを推奨しているのが面白い。


TVが撮れるといっても、こんなに光線状態のいい、かわいい女の子を登場させるのは販促だ～　じゃなくて反則だ！


取説の方がリアリティーはある。

一番左のバレーの写真は、フラッシュフジカデートのASA感度ダイヤル操作での露出補正の項に掲載されている。


美しすぎなくてよろしい。


出たぁ～！！和服のおばちゃん。これはフラッシュフジカデートとも同じ写真だ。
先ほどのテレコンを使った望遠撮影のページのバレーの写真と。このST-Fの取説の露出補正のバレーの写真は1ページにまとめてASA感度ダイヤルを操作して舞台写真を撮るための露出補正の項にまとめられている。


次回
FUJICA ST-F道とHANIMEX REFLEX FLASH 35道の最終回
「SEDICはいかにしてFUJICAに仕立て上げたか、そしてFUJICAの1979年とは、そして未来・・・」です。

1. 2019/02/20(水) 07:12:26|
2. FUJICA ST-F道とHANIMEX REFLEX FLASH 35道
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

（FUJICA ST-F FUJINON 40mm/2.8　ILFORD XP2 Super使用）
東京の庶民の町、肩を寄せ合うように間口の狭い家と狭い道、ダイハツミゼットがやっと通れる道。方向転換ができないから大人が二人掛かりでミゼットを持ち上げて転回した、なんて話も聞く。そんな町角であったろう。。。まわりは大きく変わり。。。ふとかつて肩を寄せ合ったいたであろう人々の暮らし、そして残っていた。屋根の上の物干し台。。。

1. 2019/02/19(火) 21:16:15|
2. FUJINON 40mm/2.8(FUJICA ST-F)
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

（ILFLRD XP2 使用、最短距離）
うまいねぇ～　あ、ポストの話。
このときは昼下がりでしたのでお店は空いていませんでした。
今度行ってみようかな。。。

修理店で完調になったFUJICA ST-Fは家宝である。

1. 2019/02/13(水) 17:46:03|
2. FUJINON 40mm/2.8(FUJICA ST-F)
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

実はこのレンズ、昔、デジカメなんか持っていないころ、EBCコーティング時代のレンズを、リバーサルで撮ったものがあったが、モノコートのものは初めてである。
実は、私がカメラを始めたころは、普及品でない限りマルチコートが当たり前、AEが当たり前の世の中だったが、コーティングで色のバランスは変わるとはいえ、ガラスに決定的に左右される。戦前のZeiss IkonのカメラでCarl Zeiss Triotar付きのものとNover Anasthigmat(もともとICA社のレンズ）で決定的に色が違い、Triotarは現代でも通用する、もしくは、はるかに凌駕するハッタリの利くものであった。

FUJINON（35㎜1眼レフ用）はEBC（マルチコーティング）になると、鏡胴が趣味の悪い安っぽいものになってしまう。
このモノコートのものは、アサヒのスーパータクマー？と見間違えるほど落ち着いている。

実は、モノコートのものを探したのだ。
「意してプラカメ拾うものなし」を執筆されているRikkie様のモデルさんのポートレートにいいものを感じたのだ。
いい感じに写るレンズというのは試したくなる。

今回、ダブってしまったので最初に入手したレンズだけのものをヤフオクに送り込んだ。
もちろん買った値段より少し下げて。
レンズは奇麗で問題なし。鏡胴のヘリコイドリングなんかペイントしなくていいのにリペイントしてあって、レンズの前枠がカタカタ言っている。ネームプレートにも金属のリングで止めている（フィルターに使用しているようなもの）。
あれー、、、これはねじ込めばいいんじゃないの？と思ったらそうであった。
前のユーザーはEBCの接着型と勘違いしていたのだろうか。
ネームプレートをねじ込んでも肩方は治らなかったから、またネームプレートを反対に回し、取り外し、中にあるネジを閉めたカタカタも治った。これでネームプレートをねじ込んで終わり。

同時に入札したんだかジャンクと書いてあって黒いST701とケース、と同じFUJINON 55mm/1.8が付いているものがはるかに安い値段で落札できた。ボディーも大変奇麗で、素人の手が入っていない。
ただ動かないだけなのだ。こういうものは修理専門店に出したいものである。
ただ予算の関係で未遂に終わっている。

さて、互換できるレンズが少ないSIGMA SAマウントであるから、モノコートのフジノンはありがたい。
EBCになると、TTL開放測光のために突起ができて最後までハマらないのである。
使うとなったらやすりで削り、絞り込みピンを固定してしまうが、今回は売りに出すのでそうはいかない。

本当は銀の粒子にこのレンズの光を当てその粒子がピッと立ち、解像感が増すが、
デジタルだとどうしてもそのようにはいかない。

ただ絞り込みピンを押し込んでいないということは開放なんだけれど、
開放から大変良く写るといえる。
もちろんFOVEONで検査され、FOVEON規格で作られた35㎜/1.4 DGとは比較にならないが、
フィルム時代にこれだけの写りがあれば大変良いレンズであったろうといえるし、
現在もフィルムを使えばもっと好印象になるはずだが、ハロなどもなく、かつなめらかで
たいすたたまげだ。

現在持っているものは、外観もきれいすぎて、手を入れる勇気がない。
モノクロフィルムで撮ってやりたい。

1. 2019/02/12(火) 20:16:05|
2. FUJINON 55mm/1.8(SIGMA sd quattro H)
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

FUJICA ST-F道とHANIMEX REFLEX FLASH 35道も、そろそろ終わりに近づいてきた。
実物で見る当時の状況証拠、
そのたびに変なものを買い込んだり、実に莫大な投資となってしまって、それが実におろかだなぁとおもいます。

Canonの場合AFカメラでは若干遅れたが、遅れたというか、満を持すといった感じです。
危なげなAFより赤外線アクティブ式で安定したものとなり、モータ巻き上げも相まって、評判となった通称オートボーイ（AF35M)の登場である。
その間のつなぎとして、Canon Datelux(通称ナイター）である。

Canodate-Canodate E-Canon datamatic-Canon Datluxと進むCanonの日付写し込みカメラの系譜である。
Dateluxではピッカリコニカ型の内臓フラッシュを入れたが、FUJICA ST-Fとは違い1眼レフタイプを採用せず、距離計連動を採用した。まぁこっちの方が当たり前なのだが、、、

まぁそつのないきっちりしたものだ。フラッシュ不動品が多いような気がする。台湾製で、安い部品を使ったのだろうか。
しかし1970年代末このような距離計連動機を組み立てる技術力があったんだなぁ、台湾に。

満を持している間があったからこそこのカメラ（Datelux)も存在し得たといえる。

さて、これからは多分、あと2記事
１．セディックのプロジェクト　3W
２．いかにセディックはFUJICA STシリーズとなったか（1979年富士写真フィルムは何をしたか）

１は2009年10月号のポンカメ記事であっさり割れた。
２は、意匠の問題という些末なことだがちょっとだけ面白いことで、
フジフィルムのサイトと海外の物証から見たターニングポイント。。。
ちょっと海外オークションサイトの写真を拝借しなければならないが（これにはジャンク品が必要なのだが、海外送料まで払ってジャンクを数体買うなんて馬鹿なもことをできないから）、

グレートブリテンおよび北部アイルランド連合王国より良さそうな個体を取り寄せた。

1. 2019/02/10(日) 00:14:10|
2. FUJICA ST-F道とHANIMEX REFLEX FLASH 35道
3. | トラックバック:0
4. | コメント:3