う～つれ～ばい～いじゃ～ん！

10年近く前だろうか、ebayあさりをしていて（これいかんよ！！）この機種を見つけたのだけど、
89ドルだかで送料もかかると諭吉をはるかに超えるため、見送ったけれど、
見本写真が「程よく写りが悪く」？カッコよく見えたのである。
向かって左に、縦に細く人口革を貼るなんぞは、70年代を脱し、80年代の新時代の香り、垢抜けがしている。
wikipediaなどによると、デザインはローライだそうだ。その可能性は大いにある。要は、この縦の人口革張りがなければ間が抜けているのだ。

しかし、実機を手に取ってみると、安っぽく、デザインの良さが生きない。
カメラの見本写真を。程よく「写りを悪くしよう」としたが、2010年代後半のマイクロフォーサーズ機は、
それなりによく写ってしまう。

昭和54-5年には、新宿の老舗デパートのカメラコーナーには、本家フランケ・ウント・ハイデッケのRolleiflex 2.8Fの最後期型が¥298.000で売っていたのを目撃した（これは当時のことだから新品ですよ！！すでにプラナー付きはなく、シュナイダーのクセノタールに一本化されていた）。
いや小学生の私は、それをオリンパス・ペンFとフジカラーFII(ASA100)で写真まで撮った。

このころコロコロと社名を変えているが、1981年倒産、、、だそうだ。当時カメラ雑誌でローライ　フォトテクニックとして再生した旨が書いてあったのを覚えている。

1979年にピッカリコニカ型のRollei Flash35が（ドイツではRolleimat F）、1980年にはAFを搭載した機種が、そして初期AFの信頼性のなさをカバーするためかローライ　ファミリーとしてRF35が登場したようだ。

しかし、同時期にドイツのなんちゃらという高名な設計師が作ったRolleimaticほど惚れ惚れするものではない。
しかし、ローライ　ファミリー（RF35)はオーソドクスな作りであるため生存率が高いとか。
Rolleimaticはそれなりに気合を入れたのだろう、絞りも選べるし、HFTコートのRolleinarブランドのレンズをあてがっている。
https://de.wikipedia.org/wiki/Rolleimatic
Rolleimaticの存在を知ってしまうと、このファミリーちゃん（RF35)はぼやけて見えるが、距離計もついているのでまあ安心して撮れるともいえる。

しかし、万難を排して買うほどのものでもないのだけど、よくは写る。
ピッカリコニカのHEXANONでもなければ、フラッシュフジカのFUJINONでもない。
日東光学のレンズである。カメラ本体はチノンともいわれるがわからない。

私は最近の日東光学の動向を全く知らなかったが、Hasselbladのミラーレス中判の極めて優秀なプロ用レンズを作ったり、火星探査宇宙船の「はやぶさ２」に搭載されたカメラのレンズを作るなど、安い民生用カメラのレンズなんかお呼びでないらしい。

細かい色の変化を丁寧に出し、カラープリントなどではよい結果を生み出したと思われる。

しかしくどいようだが、手に取ってみると安っぽさは際立つ。もう少し何とかならなかったのか。

↓最短撮影距離は0.9mであり、私が手を伸ばしても最短撮影可能距離には満たなかった。
晴れていたから絞り込まれて被写界深度内ではある。高精細の当今のデジカメからするとアバウトだが、フィルム時代には、テッサータイプの焦点移動の問題を庶民派カメラにおいては問題にしていなかったからこんなものだろう。
さりとて、この日ばかりはスマートフォンなどを家に置き忘れて出たことを恨んだことはなかった。
令和奉祝プリンアラモード（セブンイレブン）を見つけたのだ。一世一代のことだから買って立ち食いをしたのである。
私の手があと少し長かったら、本当にジャスピンで行けたのになぁ。
ピッカリコニカ型で距離計連動型にしようと1眼レフタイプにしようと、本体だけでは接写はできないのだ。
今は本当に良い時代になった。

1. 2019/06/17(月) 23:04:42|
2. Rollei Lens 40mm/2.8(Rollei 35RF日東光学1981年）
3. | トラックバック:0
4. | コメント:1

（縦位置で撮影。上下trim。最近ではクロップってぇのかい？）

わたしゃハタチになる年まで昭和だったし、デジカメなんてのを持ったのは2003年（平成15年）、200万画素の固定焦点機のFinepix A202だったから、今の感覚ではデジカメを持ったなんて偉そうなことは言えないのである。

デジカメの黎明期から普及、フィルムカメラの駆逐まではちょうど、平成のうちに成った。
画質においてさえ、現在の民生用35㎜フルサイズ機は、まさにフィルムの35㎜フルサイズ機とは違い、フィルム時代の感覚でいうところの中判カメラやそれ以上の結果をはじき出す。

事実上昭和50年代から登場した、フラッシュ内蔵型カメラ。フラッシュの関電防止にボディーはプラ製となり、フラッシュが付いているので、贅沢な大口径レンズは廃され、おおむね3群4枚構成のテッサータイプか4群4枚構成のものにスペックダウンされた。フラッシュ付き初期のカメラは目測式。ほどなくして、ピントを設定する位置が遠・中・近の3点ほどのAFをないぞうしたものにとってかわる。その他、コンパクトカメラでのフォーカシングのアシストであった連動距離計（レンジファインダー式）はわずか2種。CANON A35 Datelux、Rollei 35 RF(1981年のもので、のちのコシナ製のライカMマウント機ではない）くらいだろうと思う。

セディックが企画してFUJIフィルムに企画を持っていたものと、豪州の商社ブランドに持ち込んだんものでデザインも違う別なカメラであるが、製造元も機構も一緒なので1グループとまとめよう。

フィルムカメラを使う喜びというのは、もう倒錯の世界に入ってしまった。
マニュアルの標準型機械式35㎜1眼レフは、「1台は持っていたい。。。」と思ったが、私の世代にはマトモ過ぎてオモロくない。もっとも私は標準型1眼レフの最高峰をASAHI PENTAX KXとした。
いいなぁと思うけど、すでにフィルムを消費してまで味わう。。。というカメラではないと思う。ここまでまともなカメラだと、デジ1に任してしまえという気にもなってしまう。

FUJICA ST-Fピッカリ方の1眼レフ。おまけに安っぽい。しかし、3群4枚構成のレンズの良さは出ていますね。よいレンズです。
シャッター音や感触も安っぽければ、見た目も貧乏くさい。それでいて奇想天外のメカニカルな構造。まったくオモロいカメラにて、使い続けることに意義がある。

最上級ではないんだけど、実用にはさして問題がないという。。。偽善だか偽悪だかわからない、妙な倒錯の世界だ。
そう。自己満足なのだ。

1. 2019/06/13(木) 23:30:24|
2. FUJINON 40mm/2.8(FUJICA ST-F)
3. | トラックバック:0
4. | コメント:1

素直な良いレンズだな。
しかしながら、やはり。リバーサルフィルムなどで真価がわかる。
ただ、このレンズのおいしいところが発揮できる、EPRとかKRなどは既にない。
新生エクタクロームはいかがなもんだろうか、まだ使用したことはない。

トーンが素直で絞り込むと立体感が出てきて、モノクロで人物など撮っても、評判が良い。

1. 2019/06/09(日) 21:01:08|
2. LANTHAR 50mm/2.8 Vitorona,Voiｇtrander
3. | トラックバック:0
4. | コメント:0

平成の時もそうだったが、改元の折に元号不要論、はたまた天皇制に対しての議論をいう人がいるが、お江戸を見る限り、改元のカウントダウンを渋谷で若い人たちがやったり、6月を過ぎても改元の奉祝のチラシが張ってあるのには感心した。
ここの所お江戸に上ることが少なかったが（いつも通過するだけであった）が久々に中野に詣で、オタッキーなブロードウェイに入ってみる。

初代マイクロフォーサーズのG1に標準のショーとズームをつけた状態は、比較的幸せであったかもしれない。
画質の粗が目立たなかった。ローパスフィルターだの、レンズの描画性だの、ハレっぽさがでうまくなんとな～くまとめてくれていたように思う。
GH1はローパスかけすぎな印象で、あまり好きではなかった。
G8でローパスレスになるが、JPEG撮って出しだと塗り絵感が結構出てきてしまう。

かといって、パナソニックLUMIX Gシリーズで、ローパスのかけ具合はどの機種が一番好ましいか・・・なんて
銭のかかりそうなことはやりたくない・・・

初代のG１/G VARIO 14-45mmで（2008年撮影）

1. 2019/06/04(火) 20:20:59|
2. Panasonic G 20mm/f1.7 ASPH II(LUMIX G8)
3. | トラックバック:0
4. | コメント:2

(昨日の記事でも掲載した1976年（昭和51年FUJICA ST605)

小型軽量化し、廉価になったFUJICA ST605（1976）,開放測光化605II,（1978）,AE化とズームレンズ標準装備のAZ-1（1977）も小型で廉価で新技術を盛り込んだものの、あったもののM42プラクチカマウントで時代遅れの感があった。

マウントの変更が求められたのであるが、マウント変更後ユーザーの動向がどうなってしまうかメーカーは迷うところだ。
FUJICA ST-Fの出た同年、欧米市場にこのようなモデルを送り出している。様子見であろう。

バヨネットマウントのFUJICA STX-1である。

スペックなどはST605と同様な、最高速は1/700だがシャッターの機構は違うようで、音も感触も違うものだ。

ちょっと様子見的な面白いところがある。


STX-1はそこそこ共通点はありそうだが相違点もある。
マウントを付けているエプロン部は、ST605は上部で前へせり出しているが、STX-1ではせり出さず直線である。
またST605のトップカバーのペンタ部は。頭頂からゆるい傾斜で、FUJICAのロゴのついている垂直部分の直前で傾斜がきつくなる2段階の傾斜を成しているが、STX-1においては、ST605の急傾斜になる部分からエプロンのせり出しまでスパンとバッサリ切っている感じである。また正面から見て、トップカバーとエプロンの接続部分の幅がST605では同寸なのに対してSTX-1ではやや狭い。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以下、下の横横線部まで、ネットでこんな映像を拾った（自分でばらせばいいのだが、ネジを飛ばしたりすると嫌なので）
・STX-1

変更しました感満載でもある。ネームプレートをネジで両脇を止めるなどはなかなか面白い。
トップカバーは金属板である。



そしてその後継機のSTX-1Nでは

ややや、ネームプレートの下をより固定が強固になるように盛ってある。

それだけではない。軍幹部のシャッターダイヤルから巻き戻しダイヤルにかけて、盛ってあるのだ。

こうなるとトップカバーは金属ではない。プラである。
盛るも凹ますも自在だ。
＿＿＿以下はオリジナル写真＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

電池の入れ方も変化している。電池そのものを入る位置は似たようなものだが、軍幹部から縦に入れるか背面部から横に入れるかの違い。




ネームプレートを止める下地の部分が盛ってあるから、ネームプレートの下でビス止めしてもガタつきはない。

っつ～～ことは、
１９７９年の翌年、新たなシステムとして登場するAXシリーズの様子見としてSTX-1はトップカバーやエプロンに関して、巻き戻しダイヤルの径の変化など以外はST605に似ている（シャッター機構などでは改変がなされている）。

そしてSTX-1Nは１９８０年に新規登場するAXシリーズなどと同様にプラによるトップカバーだ。

そしてAXシリーズではペンタブ下がさらにスリムとなり、エプロン部はさらにスペースが余ることになる。
もちろんネームプレート下のビス止め方式だ。


このフィルム時代のXマウントは当時としては大変大きなバヨネットマウントで、Xマウントレンズ用の絞り込み機構と、旧来のフジカなどのM42スクリューマウントレンズの絞り込み機構と両方持っているのが面白い。

Xマウント用にはレバーが向かって左から右へと動き、M42スクリューマウント用には、手前に突くピンが出てきて、マウントアダプターに付属の黒い金属板を押し、レンズ後方の絞り込みピンを押す。

M42アダプターとしては最も使い勝手のいいものの一つである。
自動絞りが効くのだ。



横に並べてみよう


そして、同年の海外向け様子見商品STX-1よりも、翌年のAXシリーズに似ているのであった。


１９７０年代にこの頭頂部とデコを持っているのはST-Fだけで、８０年代からのAXシリーズの頭頂部とデコを先取りした格好となる。もちろんフジカAXシリーズのデザインなどは出来上がってはいたのだろうが、市場に出る前であったのである。
セディックが企画を持ち込んだ割にはフジカの新シリーズを先取りしたデザインにするなんぞ大した心行で、
HANIMEX35 REFLEXFLASHの方より2か月遅くなった甲斐はあったのである。
しかし両方のデザインのみならず、部品などまでカスタマイズしたセディックは偉大だ。
～～～～～～～～～～～～完～～～～～～～～～～

1. 2019/05/23(木) 14:57:05|
2. FUJICA ST-F道とHANIMEX REFLEX FLASH 35道
3. | トラックバック:0
4. | コメント:2